Правила конструктивного спора

Каждому из нас доводилось отстаивать свою позицию, взгляды, тезисы, словом, спорить с опонентом, но далеко не все задумывались о том, насколько конструктивным был спор. В этом ролике поговорим о правилах, которые следует взять на заметку каждому, кто желает чтобы его спор был конструктивным.

Прежде всего необходимо придерживаться культуры общения, поскольку эмоциональные высказывания, хамство, ненормативная лексика и прочее отвлекают от предмета обсуждения, перенося разговор в русло выяснения отношений и позерства меткости фраз.

Вы не обязаны уважать своего оппонента, так как уважение еще следует заслужить, тем не менее, необходимо всегда высказываться уважительно по отношению к нему - таким образом Вы становитесь на голову выше всех, кто этого не делает, ибо в образованном обществе никто не воспримет всерьез тех, кто не освоил даже азов диалога, то есть культуры общения.

Необходимо стремится не только к вежливому, но также и дружелюбному отношению, ибо человек обычно не ищет истины, а ищет оправдания своим убеждениям, поэтому резкий напор на его позиции вызовет лишь раздражение и конструктивного диалога не получится.

Высший уровень искусства убеждения заключается в том, чтобы собеседник решил будто бы он сам пришел к нужной Вам мысли, поскольку в силу гордости люди редко способны на признание своего интеллектуального поражения, даже когда аргументы опонента безукоризненны.

Никогда не переходите на личности и не пытайтесь использовать некомпетентность опонента как аргумент против него, поскольку нелепицу может высказать и кандидат наук, важны сами аргументы, а не тот кто их произносит.

Проявляйте повышенный интерес к позиции оппонента - Ваша главная цель не столько донести свои аргументы, сколько понять его. Обычно спор неконструктивный как раз в силу того, что каждый из оппонентов эгоцентрически сфокусирован на себе, поэтому диалог двух людей превращается в бесполезный монолог каждого о своем.

Старайтесь всегда формулировать свои высказывания в виде логической структуры, где четко понятен тезис и аргументы. Помните, то что для Вас кажется очевидным может не являться таковым для Вашего опонента и это нормально, поскольку всякое суждение претендующее на истину требует обоснования.

Если Вы хотите выразить свое несогласие, то обязаны аргументировать, а не просто декларативно заявить, что оппонент ошибся. Если слишком сложно понять логическую структуру высказывания, то просто используйте шаблон, в котором перед словом "следовательно" излагаются аргументы, а после него - тезис.

Не зацикливайтесь на споре о терминах, поскольку каждый человек может вкладывать в понятия другое содержание - даже не все толковые словари одинаково определяют некоторые категории, поэтому лучше уточнить, что именно подразумевается под тем или иным понятием и сосредоточится на смысле и содержании доносимой мысли.

Также нежелательно использовать в качестве аргумента ссылки на другие источники, поскольку изучение книг, трудов и длинных статей отлаживает спор на неопределенный период, да и вряд ли Ваш оппонент захочет тратить на это свое время.

Вы, конечно, можете почувствовать себя победителем, поскольку Ваш опонент не ответил на аргумент, но целью конструктивного спора есть прояснение сути дела, которое ни на йоту не продвинется в данном случае.

Если есть желание сослаться на некий труд, то лучше сделать это в форме легкого совета, но ни в коим случае не в качестве претензии, а еще лучше самому попытаться изложить мысль из книги в понятной и сокращенной форме.

И всегда помните главное правило спора - если Вы спорите с идиотом, то вероятно он делает то же самое.